従来型（吸引式、カップ式）の仕組みと問題点

1. 脂肪層に厚みが必要なので、腹部に使用します
2. 通常１部位のみ。多くても２部位
3. 副作用（うっ血、肌のたるみ）
4. 振動マッサージなし
5. 冷却によるピリピリ感以外に吸引による痛みあり

　　

プレート式（パット式）脂肪冷却 ～振動プレートはCRY-Oの特許技術

1. 脂肪組織の薄い部分にも効果的。つまり腕や足の部分痩せにも対応！
2. ４つのプレートで、複数部位を同時に施術可能
3. 副作用なし
4. 振動マッサージあり
5. 吸引による痛みが無い。最初の10分くらい冷却によるピリピリ感がある

　

吸引式（カップ式）の方が効果が高い？

下記のハーバードメディカルスクールのオリジナル論文によると、ZELTIQ自体もプロトタイプにはプレート式も試しており、吸引式の方が（その脂肪がカップ内に入る限り！）脂肪を深くまで早く冷やせるので、毎回の効果は少し高いとされているようです。
（論文の主旨は、２方式の比較のためではなく、「いかに脂肪だけを破壊できるか」ですが）
・論文のコピー。キャッシュ(selective cryolisis_2008)

しかし！　カップで毎回痛～い思いをして、大きなアザをつくって、何度も通えるか？・・・そんな議論は、どうやら当論文の範囲外のようです。有名な論文ですが豚の皮膚細胞での実験なので。
プレート式のほうが初心者にも優しくて続けられる。だから結果的には効果が出るのでは？と思います。

補足です。
１プレート（１カップ）あたりの効果は、プレート式のほうが少し弱めと思われますが、プレート式は４プレート同時に施術可能で、施術合計面積が、カップ式の倍近くになります。（施術箇所数は２倍！）
つまり、１回の施術あたりの総合効果ではプレート式の方が優秀！
６カップ同時マシンも出てきています。← このマシンなら、カップ式でも効率が良さそうです。

プレート式の使用例

吸引式では難しい、部分やせにも対応！ 吸引式の「アザが残る」問題を新型プレートで解決した、利用者の体に優しい脂肪冷却痩身です。